Doel van de rondvaart was de gemeenteraad op andere manier bekend maken met de waarde van het gebied, zowel de locatie PontMeyer, als het natuurgebied daar om heen.
Bekend is dat de eigenaar van PontMeyer het bedrijf wil verplaatsen, om dan op de huidige locatie woningbouw te realiseren. De eerste plannen gingen zelfs nog verder, over de ijsbaan heen, richting de Spoorstraat. Dat die ideeën onbespreekbaar zijn, is duidelijk gemaakt. Maar ook een ontwikkeling die beperkt blijft tot het huidige bedrijventerrein zal invloed hebben op directe omgeving. Onder andere die druk op een stuk natuur, maar ook de leefbaarheid in het dorp Oudkarspel, heeft geleid tot de oprichting van het bewonerscomité. Op een leuke en interessante manier heeft men raadsleden de waarde van het gebied getoond, en daarbij het historisch perspectief aangegeven.
Hiermee verwacht men de fracties informatie te bieden om op termijn een weloverwogen en juiste beslissing te kunnen nemen, een beslissing over het al dan niet ontwikkelen van een woningbouwlocatie aan de oostkant van Oudkarspel.
PvdA betreurt fiasco info-avond Pont Eecen
Woningbouwlocatie Eecen te Oudkarspel
16 april 2008
De PvdA betreurt het dat de informatieavond in Oudkarspel georganiseerd door Pont Meyer op een fiasco is uitgelopen. Het was, naar wij begrepen, de bedoeling om met de bewoners in gesprek te gaan over mogelijkheden en onmogelijkheden van woningbouw op de locatie Eecen. Het liep uit een fel protest tegen woningbouw en tot uitwisseling van meningen en ideeën kwam het niet. De mening aldaar was geen woningbouw, maar recreatie of anders kleinschalige bedrijvigheid. De PvdA kon helaas niet al toehoorder aanwezig zijn door andere verplichtingen van haar fractieleden. Dat overkomt ons helaas wel eens
Wij zijn verbaasd over een aantal zaken. Voor die informatieavond zijn alleen de direct omwonenden aan de Dorpsstraat en de Spoorstraat uitgenodigd. Waarom niet alle inwoners van Oudkarspel? Immers, stel dat er een nieuwe woonwijk komt en er pakweg 200 huizen (pure schatting) worden gebouwd, dan heeft dat gevolgen voor iedereen in het dorp.
Verkeerstechnisch gezien zouden alleen al de bewoners die grenzen aan de Zaagmolenweg en Voorburggracht moeten worden uitgenodigd. De PvdA ziet dat als een gemiste kans.
Daarnaast blijkt op die avond te zijn aangegeven, dat het zoekgebied voor woningbouw niet alleen de locatie Eecen betrof, maar het hele gebied: ijsbaan en landerijen. Toen de PvdA dit hoorde was zij met stomheid geslagen. Immers in de tijd van wethouder Swaager en burgemeester Ter Heegde is er al met de raad gesproken over wat na Eecen (als zij daar weggaat).
In de Structuurvisie van de gemeente Langedijk uit 2000 staat de locatie aangegeven als een zoekgebied/mogelijkheid voor woningbouw. Dat zegt nog helemaal niet dat het er komt. De structuurvisie is indertijd uitgebreid besproken, dus direct omwonenden van voor 2000 moeten er van weten.
Op basis van de structuurvisie heeft wethouder Swaager aan de toenmalige fractievoorzitters gevraagd, wat bebouwd mocht worden als Eecen van de huidige locatie zou verdwijnen. De uitkomst van de bespreking toen was in ieder geval: woningbouw op de huidige locatie Eecen, inclusief de oude voetbalvelden en mogelijk naar het oosten richting ’t Waardje, maar …. (en daar laat mijn geheugen mij even in de steek) tot aan de ijsbaan of tot en met de ijsbaan. Niet verder naar het zuiden. Het open gebied ten zuiden van Eecen moet blijven zoals het nu is. Dit later door de raad bevestigt.
De PvdA begrijpt dan ook niet, hoe in de presentatie de suggestie gewekt kan zijn, dat mogelijk het hele gebied in aanmerking zou kunnen komen voor woningbouw. Of is dit wishful thinking van Pont Meyer geweest, omdat woningbouw in een zo’n groot mogelijk gebied wel veel rendement oplevert. Als dat zo is, heeft Pont Meyer zichzelf flink in de vingers gesneden en het college in de persoon van wethouder Koolaard mooi voor schut gezet. Daarbij had Koolaard het kunnen weten.
Of woningbouw op de locatie Eecen er moet komen? De PvdA is in dit stadium geen tegenstander, maar ook geen ferme voorstander. Extra woningbouw brengt meer inwoners in Oudkarspel en dat geeft mogelijkheden voor stabiele en/of meer voorzieningen in Oudkarspel: het onderwijs, detailhandel, verenigingsleven, etc.
Aan de andere kant zien wij ook de problemen voor een goede verkeersontsluiting van de locatie Eecen met woningbouw en de (mogelijke) verkeersoverlast. Een goede verkeersontsluiting was indertijd al de discussie bij de Structuurvisie in 2000.
De PvdA vindt het dan ook jammer dat er op de eerste informatieavond niet in alle redelijkheid is gesproken over de mogelijkheden en de onmogelijkheden. Op de nieuwe informatiebijeenkomst hoopt de PvdA dat die verkenning wel wordt gehouden en dat alle inwoners van Oudkarspel en de Spoorstraat, Noord-Scharwoudse zijde wel worden uitgenodigd. Alleen zo krijgt zij als fractie voldoende informatie om haar mening te kunnen vormen ten aanzien van mogelijke woningbouw op de locatie Eecen. Zij roept de omwonenden van de locatie Eecen op de volgende keer mee te doen aan deze verkenning. Het geluid van bezwaar mag klinken, maar andere geluiden moeten ook hoorbaar zijn. Een raadslid hoort ook hier weer alle belangen af te wegen ten opzichte van het algemeen belang.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten