vragen kleurrijk

Kleurrijk stelt vragen aan college over optie bouwgrond PontMeyer
Aan het college van Burgemeester en Wethouders van Langedijk.

Langedijk, 10 juli 2008.

Betreft: Vragen naar aanleiding van het memo “Stand van zaken project PontMeyer.

Geacht College,

Uw memo, d.d. 26 juni 2008, geeft u de titel “Stand van zaken project PontMeyer t.b.v. raad 24 juni 2008”. In onze ogen is dit mosterd na de maaltijd of heeft u dit memo bedoelt “n.a.v. raad 24 juni 2008”?

Klopt onze informatie dat PontMeyer van haar optie op Breekland heeft afgezien?

Zoniet:
De raad van Langedijk heeft een budget beschikbaar gesteld om onderzoek te doen naar de haalbaarheid van woningbouw op het terrein van PontMeyer (PM). Wordt dit op het gemeentehuis omschreven als “project PontMeyer” of is hier sprake van een project van PontMeyer?
Wat is er met het onderzoeksbudget gedaan? Kunt u aangeven welke kosten er op dit moment door de gemeente zijn gemaakt t.b.v. PM.

De gemeente heeft kosten gemaakt t.b.v. een onafhankelijke verkeerskundige analyse en concludeert dat woningbouw op locatie Eecen (is het niet transparant om over de locatie PM te spreken?) alleen mogelijk is wanneer de afwikkeling goed geregeld is en dit via de Zaagmolenweg plaats vindt. Wie draait voor de kosten op om dit goed te regelen en hoe zit het met planschadeclaims van eigenaren van percelen aan de Zaagmolenweg? Met andere woorden, moet de gemeente Langedijk in de buidel tasten om PM te laten verhuizen en om PM als projectontwikkelaar ter wille te zijn?
In het hele memo lezen wij daar niets over terug en wij zouden op dat punt van het College willen horen hoe e.e.a. financieel in elkaar steekt.

Op 20 februari meldt u dat er een gesprek is geweest met PontMeyer en dat PM bereid was een eerder genomen optie op een perceel op Breekland te verlengen.
Wat is de geldigheidsduur van deze optie? Wanneer verloopt deze en kan de optie dan nogmaals verlengd worden? Wat zal het standpunt van het College zijn t.a.v. de woningbouwplannen op het PM-terrein als de optie op Breekland door PM niet wordt verlengd of als er geen aankoop door PM geschiedt?

U heeft in het bestuurlijkoverleg op 24 juni laten weten dat het gemeentebestuur bereid is een intentieverklaring over de toekomstige bestemming van locatie Eecen (PM) te tekenen. De raad heeft echter slechts een budget voor onderzoek beschikbaar gesteld en nergens besloten dat er sprake zal zijn van woningbouw. Hoe kunt u zonder besluit van de raad een intentie-overeenkomst aangaan? Van een coalitie die zegt transparantie voor te staan mag je toch verwachten dat zij toch eerst de uitkomsten van het onderzoek ter kennis van de raad stelt en dan met voorstellen voor het vervolg komt?

In de laatste bulletpoint wordt gesteld dat PM ten alle tijde bereid is de raad van Langedijk te informeren. Is het niet de verantwoordelijkheid van dit College om de raad hierover te informeren?

Wij hopen als fractie dat uw beantwoording net zo snel zal zijn als uw memo in reactie op de raad.

Met vriendelijke groeten,

Martin Wagenaar,

Zie ook: zie ook dorpspraat.nl

stand van Zaken PONT MEYER raad 24 juni 2008

Het is enige tijd geleden dat wij u geïnformeerd hebben over de mogelijke verhuizing van PONT MEYER naar Breekland en de uiteindelijke invulling van de huidige locatie Eecen in Oudkarspel.

Met deze brief willen wij u op de hoogte stellen van hetgeen sindsdien is gebeurd.

Op 20 feb. jl. is er een gesprek geweest met de heren Hol en Kruijer, directie PONT MEYER. Tijdens dat gesprek hebben wij kort gesproken over de impact van de bijeenkomst van 6 februari op de omwonenden van locatie Eecen.
Onder andere via het comité Behoud het Waertje, wordt door omwonenden met regelmaat gevraagd naar de stand van zaken. De heren Hol en Kruijer delen de mening van het college dat deze bijeenkomst geen succes was. Tijdens ons gesprek heeft PONT MEYER het volgende aangegeven:

· locatie Eecen is bedrijfseconomisch verre van optimaal. Om die reden ligt het vertrek voor de hand.
· PONT MEYER is bereid te verhuizen naar Breekland en een eerder genomen optie op een perceel op Breekland te verlengen.

Het college heeft op 24 juni in een bestuurlijk overleg laten weten dat:
· woningbouw in de Zuidpolder niet wenselijk is
· de verkeersontsluiting een belangrijk punt van aandacht is bij de planvorming
· het pallet aan woningen tegemoet moet komen aan de wensen die leven in Oudkarspel
· de natuur een belangrijk punt van aandacht is bij de planvorming
· slechts onder bovengenoemde voorwaarden het gemeentebestuur bereid is een intentieverklaring over de toekomstige bestemming van de locatie Eecen te tekenen.

Om de regie meer bij de gemeente te houden willen wij u na de zomer een voorstel voorleggen om een ambtelijke werkgroep in te richten onder leiding van een projectleider.Vanuit dat projectteam dienen de uitgangspunten die de gemeente wil formuleren nader onderzocht en opgeschreven te worden. In het bijzonder dient aandacht te worden geschonken aan verkeer, natuur en het woningbouwprogramma.
Het document wordt vervolgens ter goedkeuring aan ons College en de Raad voorgelegd. De kosten zullen via een exploitatieplan gekoppeld aan het bestemmingsplan voor 100% worden verhaald.

Inmiddels zijn m.bt. de voorgenomen verhuizing van PONT MEYER de volgende stappen genomen:

· Er is een onafhankelijk verkeerskundige analyse in opdracht van de gemeente gemaakt van de gevolgen van de toename van het verkeer bij toekomstige woningbouw. De conclusie is dat woningbouw op de locatie Eecen alleen mogelijk is wanneer de verkeersafwikkeling goed geregeld is, hetgeen inhoud dat de ontsluiting plaats vind via de Zaagmolenweg.
· PONT MEYER heeft zich bereid verklaard een plan te ontwikkelen dat nadrukkelijk een meerwaarde in zich heeft voor de gemeente, het voorzieningenniveau en de natuur. PONT MEYER heeft het architectenbureau SoetersvanEldonck hiertoe opdracht gegeven.
· Het bedrijf wil graag met de gemeente stappen zetten die nodig zijn om de verhuizing naar Breekland, de planontwikkeling en de ruimtelijke ordeningsprocedure goed op elkaar af te stemmen.
· PONT MEYER heeft aangegeven ten alle tijden de gemeenteraad van Langedijk te informeren en de nu op te stellen schetsen toe te lichten. Indien de raad dit wenselijk acht kan dit zo spoedig na het zomerreces.

bron: gemeenteraad Langedijk, Martin Wagenaar. Auteur: K. Wagenvoort (gemeente Langedijk)